一気に株価も下落しますしね。

そこから信用を取り戻すのも困難でしょう。

  その通りです。実直に経営をしていた会社が潰れてしまったら仕方ないでしょうが、法令違反など、グレーなことが理由で不祥事を起こすと、次からは人は付いてこないですから……。起業家の方は、そういったことをしっかりと考えないといけないですし、そうならないように癖をつけておかないとなかなか治らないんですよ。

伸びているベンチャー企業はサービス残業をしていたり、法令違反すれすれのグレーゾーンで利益を出しているところも少なくないですが、公開準備に入る段階で急に切り替えるというのは大変ですね。

  そういった法令違反を守っても利益がでる体質にしておかないといけないですね。でもそうは言っても「そのような完璧な状態で事業を行うのは難しい」となるでしょうから、不測の事態が発覚したときのリスクがどれくらいなのかを認識して進めるべきです。私は「するな」とは言えませんが、オーナーが法令違反のリスクをしっかり認識してこれならいけると思い判断してできるならいいと思います。とにかくリスクをしっかりと認識しておくべきです。

いろいろな制約があるにも関わらず、株式公開するメリットはいったいどこにあるのでしょうか？

  株式公開をすることは目的ではなく、あくまで手段です。最近では、公開をすることが目的になっていますが、あくまでツールだと考えてほしいのです。例えば、「全世界に支店を置きたい」「売上規模を1,000億円超にしたい」といった目的がある場合、公開した方が早く目標の達成ができるでしょう。株式公開は事業を大きくするためには最高の手段です。

ただ「お金持ちになりたい」「一族の資産を増やしたい」というだけであれば、公開しなくてもできます。確かに公開すると瞬間的に資金が入ってきますが、事業を継続的に行っていくのは大変ですから。

株式公開すれば、社会的信用や資金調達能力を得られ、取引先が増えて、事業が拡大できるといったことに繋がるのでしょうか？

  そうです。公開企業と非公開企業では信用力がまったく違います。特に人材力が違いますね。いろいろな書籍を読めば書いてあると思いますが、企業の信用力で人が来る、お金も来る、さらに信用も増える、そしてそれらが自分のしたい事業にとってプラスに作用していくのです。ただその代わり、公開前も、公開後も大変です。

山本先生： 特に、公開してから株主になってくれた方というのは、顔もわからないですし、株価の高いところで買ってくれているわけですから、業績を良くして、利益を返してあげるという気持ちでないといけないと思います。それが資本主義の考え方ですから。

株式公開するということにはいろいろな意味が含まれているのですね。

  また、そこで公開にとり憑かれてしまった方は新しい会社をどんどん作って、どんどん公開していきます。公開で得た資金で新しい事業を始めて、さらに公開してというように……。

それはそれで世の中のためになっているからいいとは思いますが、本当にしっかりとやっている方はもっと先を見ています。ただ、その先を描ききることは難しいと思いますけど。

公開をする前、つまり事業をスタートする段階から、会社をどのようにするか、公開後はどのような展開で事業を進めていくか明確にしていないといけないわけですね。

  そうです、公開は目的ではなく手段なのですから。